咨询热线:
媒体报道
您当前的位置:首页> >媒体报道

李松律师做客CCTV12法律讲堂《离婚请冷静》节目 讲授《民法典》中离婚相关的法律点

发布时间:2022-02-15 浏览:

2022年2月2日(大年初二)在CCTV12频道播出了李松律师最新一期的节目,节目主要讲授了《民法典》下离婚相关的法律点,李松律师以两个相似的案例作为对比,结合《民法典》具体的条文生动讲述了刚刚发生的经过人民法院判决的案例。

 

案例一

 

李翠和赵大军同是从农村来城里打工,李翠是饭店的服务员,赵大军则是饭店的厨师,随着工作上的接触双方日久生情并成为了男女朋友,在未结婚的情况下,李翠先后为赵大军生下了两个孩子一男一女,之后双方去民政局进行了登记结婚。婚后李翠也放下了手里的工作专心照顾两个孩子,赵大军则为了养家一直忙于工作疏于照顾孩子,随着赵大军对家里的事不闻不问,妻子李翠怨念越来越深,夫妻二人的矛盾不断增大,终于在一次特别激烈的争吵后李翠离家出走将两个孩子甩给了赵大军抚养,赵大军通过各种途径都无法找到李翠,赵大军只能请假来照顾孩子,这也是不是个长久之计,赵大军急切希望联系到李翠劝她回来,于是在有一次看到孩子摔倒后下巴流血后心中谋生出了一个办法。赵大军将孩子摔倒流血的视频发到了朋友圈里注明了是自己打的并设置了李翠的几个老乡可见,果然没过一阵李翠就知道了这件事情,很快便回到了家里和赵大军理论,赵大军当面解释了真正的情况,李翠看到了俩孩子也心软了于是双方又重新居住在了一起,但是随着时间的推移双方的矛盾又重蹈覆辙,李翠一纸诉状将赵大军起诉到了法庭诉求离婚,赵大军在法庭上表达了自己在这段感情上的重视并愿意作出改变,最终法院基于实际情况认为双方没有达到夫妻感情确已破裂的情形,驳回了李翠的诉讼请求。在后面的日子里双方都没有再次提起诉讼,彼此都相互更加理解了对方,感情也和好如初。

李松律师通过这个案例引申出了《民法典》其中的一个法律点,那就是离婚诉讼中无法定离婚情形法院可给予冷静期。《民法典》第一千零七十九条规定:夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。有下列情形之一,调解无效的,应当准予离婚:(一)重婚或者与他人同居;(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员:(三)有赌博、吸毒等恶心屡教不改;(四)因感情不和分居满二年;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。结合本案中,李翠和赵大军并未达到法定可以直接准予离婚的情形,所以法院给与了双方一个冷静的机会驳回了李翠的诉讼请求。

 

案例二

 

朱伟刚早些年和妻子离婚一手拉扯大女儿朱莹莹,在女儿小的时候朱伟刚遇到了和自己有同样遭遇的刘玉红,两人一见如故并办理的结婚登记手续,刘玉红对待朱莹莹如同自己的亲生女儿一样,三口之家的日子一直很幸福。随着朱莹莹逐渐长大成人,突然有一天朱伟刚居住的房屋面临拆迁的情况,刘玉红得知拆迁安置房屋会根据拆迁安置人的人数一人分得50平米的拆迁安置指标,于是提出将自己的户口迁入该被拆迁的房屋中,刘玉红认为双方结婚多年并且可以多分房屋自己的诉求也合理,但是没想到的是朱莹莹知道了刘玉红的想法后可能想起了自己的亲妈突然情绪失控要跳楼自杀,于是朱伟刚稳定住女儿朱莹莹的情绪后带其去医院检查,检查结果为青少年抑郁症,为了女儿的身体健康着想,对于刘玉红迁户口的想法朱伟刚只好搁置,刘玉红提出可以偷偷迁户口不让朱莹莹知道,但是朱伟刚认为拆迁过程中也会将被拆迁安置人口进行公示,为了朱莹莹的身体健康着想还是作罢,刘玉红无法理解朱伟刚轻易放弃这50平米安置指标的做法,并且自己多年辛辛苦苦伺候二人多年什么也没有得到,在不久后就忍无可忍选择了离家出走,朱伟刚电话里劝刘玉红回家,但是电话中关于刘玉红迁户口的事情始终没法达成共识,于是在接下来半年的反复沟通无果后刘玉红终于忍无可忍选择了向法院提起了诉讼离婚,在开庭中朱伟刚提出自己很珍惜这第二次婚姻,法院认定双方的感情没有达到完全破裂的程度于是驳回了刘玉红的第一次离婚诉讼请求。朱伟和刘玉红在第一次法院判决离婚后双方并没有因此缓和,双方又再一次分居达到了两年,最终在刘玉红第二次向法院提出离婚的诉讼请求后,法院判决了双方离婚,支持了刘玉红的诉讼请求。

李松律师通过这个案例引申出了《民法典》其中的另一个法律点,那就是诉讼离婚中准予离婚的法律情形。《民法典》第一千零七十九条规定:经人民法院判决不准离婚后,双方又分居满一年,一方再次提起离婚诉讼的,应当准予离婚。结合本案,在法院判决第一次驳回刘玉红离婚的诉讼请求后,双方的感情并没有缓和并且分居长达一年,因此也符合《民法典》该条的规定,于是法院直接判决了离婚。

通过上述两个案例李松律师也说到,夫妻结婚来之不易双方应当尽力去维护,而不要轻易将离婚作为筹码和手段,但是如果双方真的无法继续生活下去也应及时分开。《民法典》既不鼓励离婚也不强行将两个人捆绑在一起,这也体现了《民法典》中既倡导婚姻自由也为家庭负责的原则。